头法 

 解案 

宠物饲养已然成为大众日常休闲生活的常见方式，温情相伴之余，文明养犬、依规管犬更是每位饲养人不容推卸的社会责任与法律义务。放任犬只脱离管束、漠视安全管理规定，极易引发人身伤害纠纷，侵害他人合法权益。近日，头屯河区人民法院依法审结一起因未牵绳遛犬引发的人身损害赔偿案件，以清晰裁判划定文明养犬法律红线，厘清饲养动物侵权责任划分标准，以案释法敲响法治警钟，全力守护群众出行安全与人身权益。

一、遛狗牵绳是法定义务，绝非“可选行为”。现实生活中，不少养宠居民存在认知误区，认为自家犬只体型小、性格温顺，无需牵绳，不会造成危险。但根据《中华人民共和国民法典》相关规定，遛狗牵绳是法定强制义务，不分犬只体型、品种、性格。未牵绳犬只极易因突发跑动、扑撞，惊吓、伤害老人、妇女、儿童等群体，牵绳既是文明养犬的基本素养，更是规避风险、保障他人人身安全的法定责任。一旦因未牵绳造成他人损害，饲养人必须依法担责。

二、受害人骨质情况未达到骨质疏松标准，侵权人不得据此推脱责任。司法实践中，部分侵权人常试图以受害人骨质情况为由推脱赔偿责任。但本案经专业司法鉴定及骨密度检测，受害人骨密度未达到骨质疏松标准，不存在自身骨质缺陷因素，骨折伤情完全由犬只惊扰摔倒的外力直接造成，二者因果关系明确。侵权人不能以此为由减轻或免除自身责任。

三、文明养犬需知行合一，共同守护和谐居住环境。饲养宠物是个人自由，但自由的边界是不侵害他人合法权益。文明养犬不仅需要居民自觉遵守遛狗牵绳、清理粪便、约束犬只等行为规范，更要树立“养宠必担责”的法律意识；社区、物业也应加强文明养犬宣传引导，完善小区养犬管理配套措施，多方发力，共同营造安全、有序、和谐的居住环境。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

养宠有温情，守规有底线。文明养犬绝非一句口头倡议，更是根植于心的法治自觉与社会责任。头屯河区人民法院将持续发挥典型案例示范引领作用，依托司法裁判明晰行为准则、普及法律常识，常态化开展涉民生侵权纠纷普法宣传，以公正司法定分止争，以法治力量引导群众自觉恪守文明养犬准则，全力营造遵法守法、邻里和睦、平安有序的基层社会治理氛围。